Mijatovic ha construido un equipo joven y unido; el fichaje de Ronaldo alteraría ese ambiente y despertaría viejos fantasmas
por Luis Francisco Castillo Rodríguez
“No estropee este equipo”, le decían Raúl y Heinze a Ramón Calderón tras ganar la Liga número 31. Sin duda, el fichaje de Cristiano Ronaldo alteraría el ambiente; el crack de Madeira cobraría mucho más que cualquier otro, etcétera, etcétera, etcétera. Mijatovic lleva dos años construyendo un bloque, un equipo joven y unido; un grupo campeón.
No obstante, todavía quedan nostálgicos insulsos de la era galáctica, tan ilusionante como fugaz, que opinan que el fichaje de Ronaldo supondría un salto cualitativo para el club y un golpe a la todopoderosa Premier League, similar al que logró Florentino Pérez con el fichaje de Beckham.
Pero los que tenemos memoria sabemos que aquel invento salió mal. De hecho, le ha salido mal al Barça hace bien poco. Tras dos años edificando un bloque, un equipo de verdad, un cambio de política podría ser negativo; me niego a que el Madrid se convierta en un clon del United, en el que juegan diez jugadores más Cristiano Ronaldo.
Por ahí no deberían pasar los seguidores madridistas. Pero claro. Lo que ocurre es que el Marca y el As nos están metiendo a Cristiano hasta en la cama; dos diarios antaño más o menos rigurosos que se han convertido en prensa amarilla, por no decir rosa. Llevan dos semanas sacando en portada al astro portugués, como si sólo él existiera en el mundo. Lo último ha sido lo del Audi. Todo un ejemplo de periodismo de investigación, sin duda. Woodward y Bernstein al lado de Marca son un pegote en el zapato de Nixon.
Sí, será el mejor jugador de la tierra, pero ¿alquien le ha hecho verdaderamente oposición? Ronaldo todavía tiene que aprender. Aprender a jugar primero para el equipo y después para él, y no al revés, como sucede en el United. Y no lo digo yo, lo dice Ángel Cappa, que de esto algo sabe.
Ferguson acusó de falta de ética al Madrid. Quizá tenga su parte de razón. El run-run de la prensa sólo encarece al jugador y altera el ambiente. Sin embargo, el enfado del técnico del United me preocupa: si se enfada de ese modo es porque la operación es factible; de lo contrario, tendería a ridiculizar a Mijatovic y Calderón. Ya me entienden. No obstante, yo prefiero a Huntelaar, Hleb, Villa o quien sea, y seguir por la senda de la reconstrucción progresiva. No tengo buen recuerdo de los dichosos galácticos.
6 respuestas hasta el momento ↓
dani // Mayo 26, 2008 a 12:57 pm
Leí el artículo de Cappa y ahora el tuyo. Totalmente de acuerdo con los dos.
Hay muchos buenos “peces” sueltos ahora que podríamos fichar a precios razonables para que nos gastemos un pastón en un sólo jugador.
Aunque tenía mis dudas al final va a ser buena idea el darle voz a Raúl como portavoz del vestuario blanco.
Saludos
Yazid // Mayo 26, 2008 a 5:21 pm
Ya sabéis lo que opino. Creo que Ronaldo es mejor que Kakà, pero veo al brasileño como un tío trabajador, religioso, que no le importa ser el ojo del huracán. Si fichara a un crack, sería a Kakà, no quiero que vuelvan los ‘galácticos’.
Ni Huntelaar ni Hleb me convencen, sobre todo si se puede fichar a Villa y a Kakà, muchísimo mejores, y muchísimo más caros, claro está.
La base del equipo del Madrid es prácticamente la mejor que le he visto en muchos años, quizá la mejor. Romperla, como dices, sería un error infantil, propagandístico y absurdo, recordando al peor Florentino.
Fichen a Villa y a Kakà, y mantengan a De la Red, es lo único que se necesita. Bueno, podrían echar a Cannavaro y quedarse ya con Garay también.
Pacorro // Mayo 29, 2008 a 7:52 am
Con el permiso de ellos, no estoy de acuerdo ni con Cappa, ni con Luis. Y es que Cristiano Ronaldo se ha convertido en el jugador más codiciado del mundo, tanto es así ,que el equipo blanco es capaz de gastarse 90 millones de euros y 15 millones de euros brutos al año en un solo jugador. Pero el Real Madrid necesita un crack, una estrella y si es este jugador mejor que mejor. El Madrid no sólo tiene que aspirar a ganar La Liga, tiene que mirar hacia arriba, y mirar hacia arriba es mirar a Europa, a la ansiada Champions… bien es cierto que todas las estrellas que vinieron de la mano de Florentino acabaron estrellándose. ¡coño! Zidane se fue del Madrid porque estaba aburrido del juego tan feo que hacía el equipo blanco, porque el mundial que hizo fue de cortar el hipo, de cortar mas de dos orejas y el rabo. Pero de la misma manera pienso que a Cristiano no le queda mucho por hacer en Ingaterra: Ha sido la bota de oro europea, ha ganado la champions y la premier, y hasta le han dado un galardón por ser el tío con más clase en Inglaterra (un ortera de cojones) y todo ello en un mismo año, estamos convencidos de que será el próximo balon de oro, pero en su día ya dijo que si hubiera estado en el Madrid Hubiera ganado el Balón de Oro… y sinceramente me gustaría ver a este jugador en la liga española, y más si cabe en el REAL MADRID.
BuendiaT86 // Junio 1, 2008 a 11:51 pm
Simplemente una pregunta, si se supone que esto es un apartado dedicado al fútbol club barcleona ¿por qué motivo os dedicáis a criticar al equipo y a compararlo con el madrid teniendo una sección que se llama Real Madrid? digo yo, que es ahí donde deberían ir los críticas hacia otros equipos o mejor dicho, los alagos hacia el madrid, y esto ya no es una visión subjetiva como aficionada culé ni nada personal, sino una crítica constructiva que alude al verdadero criterio informativo.
BuendiaT86 // Junio 1, 2008 a 11:52 pm
quise decir FÚTBOL CLUB BARCELONA
alprincipiofueelbalon // Junio 2, 2008 a 3:41 pm
Señor BuendiaT86, desconozco por completo cuál es su criterio informativo, pero sí le puedo decir que elcontragolpe.com se reserva el derecho de etiquetar en sus opiniones -que no en sus informaciones- a los equipos de fútbol que consideremos oportunos, sin escatimar en gastos ni en colores.
Deja un comentario