Puskas, Di Stéfano, Almunia, Bojan… La nacionalización de jugadores es un fenómeno más corriente de lo que parece
por Luis Francisco Castillo Rodríguez

Los delanteros habituales de la selección germana, Klose y Podolski, son polacos desplazados del bloque comunista. Deco es brasileño en origen, aunque defienda la camiseta de Portugal. Makelele es del Congo. Seedorf, de Surinam. España también se ha beneficiado desde siempre de futbolistas extranjeros como Puskas o Di Stéfano. Ahora, lo sigue haciendo con jugadores como Senna o Pernía. Por tanto, la nacionalización no es un fenómeno de hoy. Pero esta vez es un compatriota nuestro el que está en el blanco de otra nación.
Se llama Almunia, y es el portero titular del Arsenal inglés. Almunia ya ha insinuado que pedirá el pasaporte británico el próximo año. Competirá por la portería de los pross con Robinson y Scott Carson, cuyas nefastas actuaciones como guardametas de Inglaterra permanecerán en la memoria colectiva británica durante mucho tiempo. La decisión final dependerá de un italiano de nombre Fabio Capello, un técnico al que le encantan los
porteros altos y con planta. Así pues, los casi dos metros de Almunia podrían paliar las reticencias de la afición británica a conceder su portería a un guardamenta hispano.
Otro caso ciertamente reseñable es el del joven Bojan Krkic, cuyo reciente debut con la Roja quedó finalmente frustrado. En condiciones normales, la perla del Barça aún no habría vestido la camisola de la selección absoluta, pero claro, se trataba de evitar que Bojan saliera a jugar con la camiseta de un país que también es el suyo. Forzar el debut, además de innecesario, quedó ‘feo’, ya que dio la impresión de que era España, y no el joven futbolista, quien eligió su patria. Además, ¿acaso Bojan no la había elegido ya hace tiempo?
Así pues, la nacionalización de jugadores es un caso más corriente de lo que parece. De hecho, 46 futbolistas, nada más y nada menos, fueron llamados en la fase de clasificación de la Eurocopa para defender una patria que en origen no era la suya. Nos encontramos en un mundo global. Las fronteras se hacen difusas y la nacionalidad se gana sobre el tapete de juego. El fútbol está sufriendo una democratización considerable: la partida de nacimiento importa ya bien poco en un deporte en el que el amor a la patria se dirime sobre el terreno de juego.


16 respuestas hasta el momento ↓
Maximum // Febrero 12, 2008 a 11:52 am
Este tema me chirría en los oídos. ¿Acaso alguien puede elegir cuál es su patria? NO, definitivamente NO. La patria no se elige, se es. Y no se es de un sitio o de otro porque se haya nacido en un sitio u otro. NO. Es la sangre la que te dice de donde eres. Yo, personalmente, tengo sangre aragonesa y castellana, por lo que soy 100% español. El caso de Bojan es distinto, y algo que no veo bien. Es difícil explicarlo y que no se me tache de fascista. Creo que un español no debería tener descendencia con un extranjero, porque el hijo no tendría una patria clara. Aun así, no tendría derecho a elegir una patria u otra, ya que pertenece a ambas.
En el caso del fútbol es algo difícil. Nunca, como se aprecia, he visto bien que una persona se pueda nacionalizar del país que quiera, me parece una falta de respeto horrible hacia tu país de origen. Y ya, defender a un país que no es el tuyo, sea como sea, me parece bochornoso.
Como una vez le dijo Salva Ballesta a José Ramón de la Morena, no hay nada más grande que defender a tu país, ya sea como albañil o como futbolista. Pero a TU PAÍS, no al de otros.
dani rigo // Febrero 12, 2008 a 3:29 pm
En mi opinión Maximum, tu planteamiento me parece demasiado cerrado y anticuado en comparación con el mundo actual y sus perspectivas futuras.
Cada vez más, los países tienden a abrir sus fronteras por distintas y lógicas cuestiones: baja natalidad, tasas laborales insuficientes en los sectores laborales primarios,despoblación de determinadas zonas etc.
En primer lugar, decir que el aperturismo desde antaño, ha sido la clave para el crecimiento de un país (y el florecimiento del comercio, el intercambio cultural, etc).
Del mismo modo EEUU es un claro ejemplo de esa mezcla de culturas que, te guste o no, le ha dado el éxito y la oportunidad de vivir lejos de la represión a millones de personas, convirtiéndolo en el país MÁS PODEROSO del mundo y enriqueciendo a sus ciudadanos en muchos aspectos.
Como digo históricamente esto siempre ha sido así (España con los romanos,godos,árabes,americanos…Francia con colonias de negros…EEUU con gente de todo el mundo…) Y este ejemplo también se ve claro en el fútbol.
Ten por seguro que, si el fútbol español no acogiera jugadores extranjeros tanto en clubes como a nivel de selección tendríamos equipos mucho más mediocres.
Pienso que, si tu país no te quiere o tu no quieres a tu país por las razones que sean, es mejor luchar por aquel que te acoge y te da refugio, que ser un desterrado sin rumbo.
http://red-boxcity.myminicity.es/
Maximum // Febrero 12, 2008 a 4:34 pm
La palabra Patria está muy por encima de nuestra opinión. De hecho, es que lo que yo digo no es una opinión, es así. Un español es y será español lo quiera o no, y no podrá ser de otro país, aunque lo diga un papel del Ministerio del Interior.
En el Real Madrid sí acepto que hayan extranjeros, es lo que lo hace fuerte. Pero no lo acepto en la selección. La selección es el equipo de los españoles, que representa a los españoles. Por eso, a mi no me representa ni un brasileño, ni un argentino, ni un loquesea que lleve la camiseta de España. No es ni será español.
Maximum // Febrero 12, 2008 a 4:35 pm
Por cierto, yo no tengo porqué ver bien el futuro al que nos dirigimos, que es ni más ni menos un futuro sin países, sin cultura, sin tradición… en el que sólo gobernará el poder económico. El dinero no da la felicidad, amigo mío.
dani rigo // Febrero 12, 2008 a 10:21 pm
No he puesto en tela de juicio lo primero que dices. Es evidente que si naces en un sitio eres de allí, te guste o no. Aunque tengo una duda sobre eso…si en el supuesto de que tus padres salgan de viaje de placer y tu nazcas por el camino, en el avión sobrevolando el mar ¿de qué país eres?. Hablando de algo más usual. Si naces cuando tus padres están en un país extranjero por viaje de placer pero te hacen los papeles del país de tus padres ¿de donde eres?
Pienso que el concepto “Patria” es algo simbólico usado muchas veces con el único propósito de “comer la cabeza” a la gente para lograr que simpatice con esa ideología o que realice ciertas acciones. Y eso no quiere decir que yo no ame a mi país,no me malinterpretes…
Por otro lado veo que quieres hacer uso de los extranjeros a placer: Para el Madrid sí, aunque sea un equipo de ESPAÑA pero para la selección no. Yo creo que al final te pasará como a los vascos, te darás cuenta de que no esta tan mal eso de dejar jugar a gente de fuera…
El dinero no da la felicidad pero sabes…ayuda tanto mucho a ello.
Si por ejemplo jugadores como Messi o Alves pudieran jugar con la roja, ya me gustaría ver si sigues opinando igual…
Si no quieres ver el futuro al que te diriges no lo veas. Eso significa que irás dando palos de ciego y te darás de bruces contra el.
http://red-boxcity.myminicity.es/
dani rigo // Febrero 12, 2008 a 11:04 pm
Navegando por la red me he topado con una palabreja poco común pero que forma parte del léxico del DRAE y que me ha recordado un poco a tus comentarios: “Carpetovetónica”. Dicho de una persona, de una costumbre, de una idea, etc.: Que se tienen por españolas a ultranza, y sirven de bandera frente a todo influjo foráneo.
Maximum // Febrero 12, 2008 a 11:06 pm
La palabra PATRIA está fuera de toda ideología, es ajena a todo, ES y punto.
Yo he dicho que depende de qué sangre eras, perteneces a una patria o a otra, no por el lugar donde naces, algo absurdo por el motivo que apuntas.
Mira, si Messi se hubiera nacionalizado español antes de jugar con Argentina, no habría visto bien que jugara con España, aunque tuvieramos más opciones de ganar un Mundial con él.
Sí veo el futuro al que nos avecinamos, y me da grima, ya lo he dicho.
dani rigo // Febrero 12, 2008 a 11:10 pm
Y si los padres son de distintas patrias?
Maximum // Febrero 12, 2008 a 11:13 pm
Puede que yo sea eso (no me atrevo ni a escribir la palabra XD)
Por cierto Dani, dedícate a jugar al Pro y deja de buscar palabras raras por internet, HOMBRE!!!
XDXDXDXD
Maximum // Febrero 12, 2008 a 11:18 pm
A ver, visto que este hombre no escribe todas sus preguntas en una ni del palo, contestaré:
Ya he dicho más arriba que no estoy de acuerdo con que se mezclen las sangres, pero sé que es inevitable (como diría el Agente Smith en Matrix, XD). Partes de mi filosofía son utópicas… pero si Platón se hizo famoso…
dani rigo // Febrero 12, 2008 a 11:30 pm
Platón se hizo famoso por aportar ideas inteligentes y filosóficas, no por dar ideas utópicas que no llevan a ningún sitio, mero objeto de la mezcla de ideologías caducadas.
O tal vez si lleven…esto de “una raza, una patria” me recuerda un poco a eso de la raza aria que propuso la ideología nazi.
…
alprincipiofueelbalon // Febrero 12, 2008 a 11:52 pm
Chicos, no os peleéis por problemas menores. La patria no es cuestión de sangre, ni de fronteras. Es algo alegórico, algo que se lleva en el corazón. Un chico de origen ecuatoriano y sangre sudamericana puede nacer en España, crecer como un español y llevar a cabo las mismas costumbres que un español de pura cepa desde bien pequeño. Y tiene todo el derecho del mundo a sentirse igual de español que yo, o incluso más. De hecho, muchos españoles ‘de sangre’ aborrecen España. Y no pasa nada. El caso de Zidane. Es de origen argelino. Y nadie en Francia, salvo Le Pen, pondrá en tela de juicio el patriotismo de Zizou. Bien es cierto que el tema de las nacionalizaciones de jugadores es delicado y cada una es un mundo. Por supuesto. Sólo digo que nos enfrentamos a un mundo plural y abierto, que se achica por momentos, en el que las fronteras se difuminan. Será positivo o negativo, pero es un hecho.
dani rigo // Febrero 13, 2008 a 11:45 am
Exacto
Gonzo // Febrero 13, 2008 a 2:04 pm
Que grande Almunia, y pensar que hace tiempo lo veía yo como portero suplente del Cartagonova….como cambian las cosas.
francisco // Febrero 14, 2008 a 11:09 am
ARRIBA ESPAÑA!
francisco // Febrero 14, 2008 a 11:10 am
ARRIBA ESPAÑA! COJONES!
Deja un comentario